In a picture taken with an underwater camera Australia’s swimmer James Magnussen competes in the semi-finals of the men’s 100-metre freestyle swimming event in the FINA World Championships at Palau Sant Jordi in Barcelona on July 31, 2013. AFP PHOTO / FRANCOIS XAVIER MARIT (Photo by FRANCOIS XAVIER MARIT / AFP)
Les Enhanced Games veulent révolutionner le sport en autorisant officiellement l’usage de substances dopantes. Cette compétition affiche des ambitions « transhumanistes ».
Les « Enhanced Games » sont un concept de compétition sportive internationale qui vise à devenir une alternative radicale aux Jeux olympiques. L’événement se distingue par une approche provocatrice : il autorise et même encourage l’utilisation de substances améliorant la performance, plus communément appelées dopage, sous supervision scientifique et médicale.
Le projet a été lancé par l’entrepreneur australien Aaron D’Souza, qui s’est donné pour mission de créer un nouveau modèle pour le sport de haut niveau. Il affirme que le système anti-dopage actuel est inefficace et hypocrite, et que l’interdiction des substances améliorant la performance freine le potentiel humain. Son ambition est de voir de nouveaux records du monde établis dans des conditions qui seraient impossibles sous les règles des organisations sportives traditionnelles.
Financement et objectifs
Le concept a attiré l’attention d’investisseurs importants, notamment le célèbre capital-risqueur Peter Thiel, cofondateur de PayPal, à travers sa société Founders Fund. D’autres figures de la tech et du monde des affaires ont également apporté leur soutien financier, voyant dans les Enhanced Games un moyen de repousser les limites de la science et de la performance humaine.
Les organisateurs prévoient de rémunérer les athlètes, leur offrant potentiellement des gains substantiels pour leur participation. Ils avancent l’argument selon lequel l’événement serait plus sûr que le sport clandestin, puisque les participants seraient encadrés par une équipe médicale et scientifique pour minimiser les risques.
Critiques et controverses
Les Enhanced Games ont provoqué une vague de condamnations de la part de l’establishment sportif et médical. Des organisations comme l’**Agence mondiale antidopage (AMA)** et des fédérations sportives nationales ont fermement dénoncé le concept. Les critiques principales portent sur :
Les risques pour la santé : Des experts en médecine sportive alertent sur les dangers réels et potentiellement mortels liés à l’usage de substances comme les stéroïdes et l’hormone de croissance.
L’éthique du sport : De nombreux observateurs estiment que le projet va à l’encontre des valeurs fondamentales du sport, telles que l’équité, l’intégrité et la reconnaissance du talent naturel et du travail acharné.
La culture du dopage : Les détracteurs craignent que l’événement ne normalise une culture dangereuse où les athlètes sont encouragés à mettre leur santé en péril au nom de la performance.
À l’heure actuelle, les Enhanced Games sont toujours en phase de planification, sans date ni lieu annoncés pour leur première édition. Le projet a cependant déjà réussi à lancer un débat mondial sur l’avenir du sport et la place de la science dans la quête de la performance.
